Quem são os Black Blocs? Têm boas intenções, mas tática contestável

As intenções dos Black Blocs são respeitáveis: exigem mais qualidade nos serviços públicos (transporte, saúde e escolaridade), defendem a sociedade civil, apontam e divulgam injustiças cometidas pelo Estado (que teoricamente deveria proteger e amparar), divulgam informações relevantes sobre políticos e seus respectivos abusos, publicam a verdade sobre informações que a imprensa distorceu, convocam manifestações com motivos relevantes e lutam pelo direito dos mais fracos (como as pessoas despejadas da Comunidade Alto da Paz, que foram totalmente esquecidas ou ignoradas pela Grande Imprensa).

As intenções dos mascarados são respeitáveis e dignas de aplauso, mas com esses meios de atuação só conseguirão mais repressão. E, com mais repressão, mais indignação da população e dos próprios mascarados, que irão revidar de alguma forma. Com isso temos um olho por olho que pode resultar em mais mortes, o que serviria para justificar (com certo grau de oportunismo) até mesmo uma antidemocrática lei contra o terror.

Quanto mais os Black Blocs insistirem na violência, mais serão recebidos com violência. É algo estudado e conhecido: a violência começa com a perda de diálogo e se mantém até as partes terem condições e vontade de dialogar. Até lá teremos um clima de guerra em cada manifestação, o que só serve para deixar as exigências em segundo plano e para acabar com a única razão democrática de manifestar, que é tornar algo (uma exigência) manifesto. Sem fazer que essa exigência seja manifesta e olhando somente à violência, qual é o sentido de manifestar? Nenhum! É somente guerra.

Com isso, a massa, ao ver as reações provocadas pelas táticas violentas, vai deixando de apoiar quem pretende lutar por seus direitos. As publicações da Veja e do Globo parecem tiros no escuro, mas tem um alvo: as próprias manifestações. São inexatas e com muitas suposições (sempre vinculando a idéia de que, hoje, manifestação é vandalismo). Por isso é importante se manter no pouco que conhecemos desse grupo, sem dar ouvidos unicamente ao ponto de vista conservador da Grande Imprensa.

O movimento cresceu muito desde junho, por isso às vezes podemos ver incongruência nos pontos de vistas defendidos pelos adeptos à tática Black Bloc. Algumas pessoas acreditam que eles defendem um ou outro partido, isso é correto até certo ponto. A presença anarquista é incontestável, mas com o crescimento de pessoas afins, o movimento adquiriu dimensões gerais difíceis de imaginar.

Sabemos que jovens da periferia aderiram às táticas Black Blocs. Mas não sabemos quais são as intenções desses jovens: têm um objetivo claro ou só pretendem quebrar a cidade? Nesse caso cada pessoa é um universo e não é possível generalizar sem cometer erros. Com certeza existem aqueles que acreditam em mudanças quando jogam pedras em vidros. Mas obviamente uma tática violenta atrai cidadãos violentos sem razões políticas claras. Não existe generalização que seja correta nesse caso. Por esse motivo a imprensa não consegue definir quem são os Black Blocs: eles estão querendo dar uma base sólida a um movimento que é “líquido” e que muda constantemente.

Não têm uma ideologia bem definida em toda sua estrutura, inclusive porque o movimento está organizado em rede, sem líderes claros; então falta uma referência. Mas uma coisa é certa: no Brasil, Black Bloc não é mais somente uma técnica, eles são um conjunto, um grupo formado. No exterior Black Bloc é o nome utilizado para a tática de quebrar ícones do capitalismo para conseguir a desestabilização dessas empresas. Mas aqui o termo é utilizado para designar um conjunto que pouco a pouco vai mostrando algumas de suas facetas. Não é somente uma tática, são um grupo cujo grau de organização desconhecemos.

Trata-se de um movimento muito amplo, típico da era da informação. Temos muita informação e pouco esclarecimento. Mas de antemão podemos prever que as táticas violentas serão ruins para o Brasil. No século XXI não existem medidas violentas que tragam benefícios para a população. Os Black Blocs acreditam mais em seus objetivos que nessa teoria, por isso dão socos em ponta de faca. E esses motivos que os levam à luta, que ainda são respeitáveis, ficam em segundo plano dando espaço a uma violência que, longe de conseguir avanços para a população, somente aumentará a repressão e a resposta violenta do Estado, que vai insistir em manter o monopólio da força.

Por isso, se os Black Blocs realmente querem realizar o que defendem publicamente, deveriam mudar suas técnicas e promover manifestações pacíficas, como algumas que tivemos em junho e que contaram até com o apoio oportunista da Grande Imprensa. Caso contrário teremos mais violência, mais mortes, mais repressão e nada de exigências manifestadas. E isso com certeza não são motivos dignos de luta. Muito pelo contrário: deveriam dar vergonha a quem os promove.